多くの実績を残し再選を果たした岸本聡子氏ですが、その一方で根強い反対意見や批判の声も上がっています。
なぜ彼女の政治姿勢や政策に反対する有権者がいるのでしょうか。
この記事では、再選に異論が唱えられた理由や、問題視された背景を客観的に解説します。
岸本聡子の進める政策に反対の声？何が理由で批判されている？
説明責任といじめ対応の遅れが批判の中心です。
学校でいじめが起きた際、調査の対応が遅れているという問題です。
岸本聡子区長への批判は主に2つです。
一つは区議会での説明責任、もう一つは学校いじめ問題への対応です。
両方とも対立候補や一部区議から繰り返し指摘されています。
説明責任への批判
岸本区長は区議会の場で都合の悪いことを部下に答えさせる場面が目立つとの指摘があります。
また議員の一般質問に自身で答弁することを避け始めたという指摘も区議から出ています。
決断力についても批判があります。
大和田氏支持者からは「今の岸本区長は決断力がない」との批判が出ました。
区議会での答弁に対する疑問
決断力についての厳しさ
いじめ対応と中立性への疑問
学校現場の対応も争点になりました。
杉並区では2015年以降に14件の「いじめ重大事態」が発生し、うち10件は「調査中」のまま対応の遅れが指摘されてきました。
区長としての中立性にも疑問の声がありました。
岸本氏が「戦争反対！憲法変えるな！ペンライト大集会」に立ち寄ったことに対し、大和田氏支持者から「区長としての中立性に違和感がある」との声が上がりました。 i
なお、選挙戦では支持者間のSNS上での批判合戦も過熱し、区民から「政策論争になっていない」との苦言も出ました。
岸本氏は、自身のウェブサイトで「私は、個人の尊厳を傷つけるような表現や、人格を貶（おとし）めるような表現については賛同しません」などと説明したが、大和田氏支持者らの反発は収まらなかった。 引用；東京新聞
岸本氏の家族構成について知りたい方は岸本聡子の夫は誰?家族構成や結婚歴をわかりやすく解説もお読みください。
岸本聡子の学歴や経歴が気になる人も？反対派が注目する背景とは
政治未経験から海外NGO出身という異色の経歴が注目点になっています。
岸本聡子氏の経歴は、一般的な政治家とは異なります。
その後、政治家ではなく環境NGO（非政府組織）で長くキャリアを積んできました。
この異色さが、賛成派・反対派双方から注目される理由です。
海外NGOでの長いキャリア
大学卒業後、環境分野での活動を始めました。
同年4月、「A SEED JAPAN」で手取り6万円の専従スタッフとなりました。
その後、海外に拠点を移します。
2003年、国際政策シンクタンクNGO「トランスナショナル研究所」に就職しました。
同研究所はオランダ・アムステルダムにある国際的な非営利のシンクタンクです。
水道の再公営化研究で知られ、関連書籍も出版しています。
反対派が注目する理由
政治未経験での区長就任が、批判の背景の一つです。
区議会では「公約実現に向けて区役所を牽引してきた前区長と比較すると見劣りする」「リーダーとしての資質に不安を感ずる」との批判が出ました。
2023年2月10日、区議会定例会の代表質問で、杉並区議会自由民主党幹事長の小川宗次郎が「公約実現に向けて区役所を牽引してきた前区長と比較すると見劣りすると言わざるを得ない」「リーダーとしての資質に不安を感ずるのは私たちだけではないと考える」などと岸本を批判。 引用：Weblio
また、長期間の海外生活も話題になりました。
2001年からオランダに移住し、2008年にベルギーへ移り、2022年に日本へ帰国しました。
なお、高校時代の詳細など一部の経歴については、確認されていません。
高市首相の夫について知りたい方は高市早苗新総裁の夫・山本拓は再婚で三人の連れ子がいる！もお読みください。
岸本聡子と大和田伸で意見が分かれた点は？選挙戦の主な論点
大和田伸（おおわだしん）氏は、前回の杉並区長選で岸本聡子氏と激戦を繰り広げた、元杉並区議会議員です。
区政継続か刷新かが最大の対立軸
岸本氏と大和田氏の対立は、区政の「継続」か「刷新」かでした。
自民党が27年ぶりに推薦候補を擁立し、現区政の継続か刷新かが大きな争点となりました。
岸本氏は対話路線の継続を、大和田氏は転換を訴えました。
「対話の区政」をめぐる評価の違い
岸本氏は1期目の実績を前面に出しました。
岸本氏は選挙戦で、1期目の実績として区立学校の給食費無償化や児童館の維持、同性カップルらの関係を公的に認める「パートナーシップ制度」の制定、財政健全化などをアピール。行政と区民が意見を交わし、区民の声を施策に反映させる「対話の区政」の継続も訴えた。 引用：東京新聞
一方、大和田氏は現区政への不満を訴えました。
大和田氏は「杉並をアップデート」を掲げ、「今の杉並区政は区民のみなさまに寄り添えていない。区長が変われば区政が変わる。区政が変わればみなさんの暮らしが変わる。みなさんの暮らしが変われば、区への思いが変わる。今の区政でも前の区政でもない、新しい区政を、みなさんいっしょにつくっていきたい」
いじめ対応をめぐる対立
学校現場の対応も争点となりました。
杉並区では2015年以降、深刻ないじめ案件が14件発生しました。そのうち10件は今も「調査中」のままです。対応の遅さが、区長選でも批判の的になりました。
大和田氏はこの点を強く批判しました。
「今の岸本区長では、杉並の子どもたちの命を守ることはできない」と訴えました。
『教育委員会や学校現場は二の足を踏んでいるんだ。あなたしか、その子どもさんたちを救うことができないんだ』。しかしながら、結局彼女は首を縦に振らなかった。～中略～ 今の岸本区長では、杉並の子どもたちの命を守ることはできない。だから誰がやるか、私がやるしかないじゃないですか！」 引用：Yahoo!ニュース
なお、両者の財政政策の詳細な違いについては、確認されていません。
実績への高い評価と、運営に対する厳しい意見の双方が集まった今回の杉並区長選。
再選を果たした岸本聡子氏が、多様な声をどのように汲み取りこれからの区政を動かしていくのか？
世襲議員はこのように比較されます。河野洋平と父・一郎の政治的違いとは?二人の功績と経歴を比較もお読みください。
